---
title: "Papierkorb vs. recyler oder Alternative"
url: "https://www.typo3.net/d/45745-papierkorb-vs-recyler-oder-alternative"
source: "typo3.net"
tags: ["Allgemein","Frage"]
created: "2006-07-03"
last_reply: "2006-07-03"
replies: 1
solved: false
page: 1
pages: 1
lang: "de"
---

# Papierkorb vs. recyler oder Alternative

Allgemein · 1 Antwort · gestartet 2006-07-03

## Eröffnungsbeitrag

**a.​lien** · 2006-07-03 · [Beitrag #1](https://www.typo3.net/d/45745-papierkorb-vs-recyler-oder-alternative/1)

Hallo,

wie so viele in diesem Forum finde ich den Papierkorb etwas irreführend:

Er hat offenbar keine eigene Funktionalität, sondern alles, was dort aufbewahrt werden soll, muss per Hand dahin verschoben werden.

Gerade angesichts der Tatsache, dass das Lösch-Icon auch ein Papierkorb ist, finde ich das sehr irreführend.

Habe mir das Plugin kj_recycler mal angeguckt und finde es keine optimale Lösung, weil z.B. Datensätze komplett gelöscht werden können.

Gibt es eine andere Lösung? Wie geht ihr mit diesem Problem um?

Ich möchte gern, dass das Backend für die Redaktion meines Projekts intuitiv verständlich ist. Aber das ist nicht wirklich einfach...
Naja vorerst hilft es eben nur, eine gute Anleitung zu schreiben bzw. eine gute Schulung zu machen.

Ein Tutorial zum Thema "Backend anpassen" wäre nicht schlecht...

Grüße
a.

## Antworten

### [#3](https://www.typo3.net/d/45745-papierkorb-vs-recyler-oder-alternative/3) · a.​lien · 2006-07-03

> **blackhawk schrieb:**
>
> Was spricht dagegen das man Datensätze kopmplett löschen kann?
> Es ist ja auch ein Tool für einen Admin und nicht für einen anderen User.

jepp. ich suche eigentlich was für die normalen user. sie sollten über den papierkorb im seitenbaum ihre (aus versehen) gelöschten objekte wiederherstellen können. gerade windows-sozialisierte user erwarten sowas. finde ich zumindest.

---

Quelle: „Papierkorb vs. recyler oder Alternative“, typo3.net, https://www.typo3.net/d/45745-papierkorb-vs-recyler-oder-alternative
Beiträge von Mitgliedern des Forums. Bitte mit Link auf die Diskussion zitieren.