--- title: "www.Data-Force.de" url: "https://www.typo3.net/d/41068-wwwdata-forcede" source: "typo3.net" tags: ["Community","Eure Projekte","Frage"] created: "2006-04-09" last_reply: "2006-05-28" replies: 38 solved: false page: 1 pages: 1 lang: "de" --- # www.Data-Force.de Community › Eure Projekte · 38 Antworten · gestartet 2006-04-09 ## Eröffnungsbeitrag **erzengel** · 2006-04-09 · [Beitrag #1](https://www.typo3.net/d/41068-wwwdata-forcede/1) Hi Leute. So ich habe es geschafft meine private Seite nach Typo3 umzustellen. Naja ok ist noch nicht ganz fertig aber ihr könnt ja mal schauen ;). Verbesserungsvorschläge/Feedback?! ## Antworten ### [#2](https://www.typo3.net/d/41068-wwwdata-forcede/2) · Waveshaper · 2006-04-13 naja, was gibt es dazu zu sagen?? hier stellt sich zum einen die frage, ob typo3 wirklich benötigt wird, da es sich um eine private hp handelt, die von einer person "gemanaged" wird und der content eher spärlich ist.. aber ich weiss ja nicht was da alles noch an content kommt... wenn man es als private spielwiese für demo-zwecke betrachtet, sicher i.o., als visitenkarte für ein webunternehmen jedoch i.m.h.o. nicht ausreichend... ### [#3](https://www.typo3.net/d/41068-wwwdata-forcede/3) · erzengel · 2006-05-08 ja ist eine private Webseite. Homepage hört sich "Das bin ich" etc an. Und auch für private Webseiten ist TYPO3 sehr geeignet. Inhalte etc lassen sich schnell und einfach hinzufügen/ändern und bearbeiten. Also wenn ich da an früher denke... eine Menü Änderung und man musste alle Seiten umschreiben :-D Gefällt dir mein Layout nicht, ist doch recht professionell? Es werden noch ext wie Forum/Foren, Ticker, tt_news eingebaut. MFG Michael ### [#4](https://www.typo3.net/d/41068-wwwdata-forcede/4) · just2b · 2006-05-08 Hallo Michael, naja so richtig professionell schauts für mich IMHO (!) nicht aus. Und gerade so ein Design würd sich bestens mit reinem CSS/divs umsetzen lassen! @Menü: Da sollten auch die Icons verlinkt sein Impressum fehlt übrigens! lg georg ### [#5](https://www.typo3.net/d/41068-wwwdata-forcede/5) · erzengel · 2006-05-08 Impressum siehe Kontakt. Und was ist das für eine Aussage "so richtig professionell schauts für mich IMHO (!) nicht aus"? Was ist daran nicht professionell? Farbwahl Bilder Aufbau, Grösse, ist doch alles bestens :S. ### [#6](https://www.typo3.net/d/41068-wwwdata-forcede/6) · just2b · 2006-05-08 naja bei den Möglichkeiten die einem CSS usw bietet ist halt IMHO mehr drin. Das Layout schaut halt einfach nach einer Tabelle aus, Zeile oben und dann 2 Spalten darunter. ist alles nur meine eigene meinung lg georg ### [#7](https://www.typo3.net/d/41068-wwwdata-forcede/7) · erzengel · 2006-05-08 um dich zu beruhigen, es sind mehrere Tabellen und auch mehr als 2 Spalten. Ein bißchen komplizierter ist das schon zumal das ganze soll sich ja nicht verschieben. Ich habe noch kein CSS Layout gemacht. Ich finde eine Tabelle bietet genug möglichkeiten ein vernünfiges Layout zu erstellen. Es geht mir auch garnicht so ums Layout sondern um die Inhalte. ### [#8](https://www.typo3.net/d/41068-wwwdata-forcede/8) · ttb · 2006-05-08 > **erzengel schrieb:** > > um dich zu beruhigen, es sind mehrere Tabellen und auch mehr als 2 Spalten. Noch schlimmer! Tabellen sind laut W3C für *tabellarische Daten* da und nicht für Designzwecke! Wenn du schon mit Tabellen arbeitest, würde ich aber den Punkt CSS rausnehmen, da dies überhaupt nicht dazu passt. Dort reicht beim ersten Beispiel auch ```html ``` Beim zweiten solltest du noch hinzuschreiben, dass es nur mit dem IE funktioniert (dort fehlt type="text/css"). ### [#9](https://www.typo3.net/d/41068-wwwdata-forcede/9) · erzengel · 2006-05-08 > **ttb schrieb:** > > Noch schlimmer! Tabellen sind laut W3C für *tabellarische Daten* da und nicht für Designzwecke! Wo hast du das her? Das stimmt nicht, lies mal ein bissel HTML Grundlagen. Da kann ich dir Selfhtml empfehlen. > **ttb schrieb:** > > Dort reicht beim ersten Beispiel auch > > ```html > > ``` > > Beim zweiten solltest du noch hinzuschreiben, dass es nur mit dem IE funktioniert (dort fehlt type="text/css"). stimmt ebenfalls nicht, das war früher so ja. Mittlerweile unterstüzen das fast alle Browser. Zudem Farbedefinition mit : #f00, also bei mir waren es immer 6 Zeichen die man für eine Farbe braucht. ### [#10](https://www.typo3.net/d/41068-wwwdata-forcede/10) · ttb · 2006-05-09 Zwecks Layouttabellen: Sorry, aber da bist du, nachdem ich mich nunmehr seit 10 Jahren mit der Materie beschäftige, bei mir auf der falschen Stelle gelandet, denn ich verweise dich hiermit auf das, was das [W3C](http://www.w3.org/TR/1999/WAI-WEBCONTENT-19990505/#gl-table-markup) sagt: > Tables should be used to mark up truly tabular information ("data tables"). Content developers should avoid using them to lay out pages ("layout tables"). Zu Scrollbalken: Nö bzw. nur der IE, Opera und Konqueror, Firefox bzw. geckobasierte Browser jedoch nicht. Das mit den Farben ist schon richtig, wenn man jeweils bei rot, grün und blau die selben Farben bzw. Buchstaben zweimal benutzt, kann man sie auch nur einmal schreiben. Siehe (1. Absatz) ;) ### [#11](https://www.typo3.net/d/41068-wwwdata-forcede/11) · erzengel · 2006-05-09 Was im W3C steht interessiert mich nicht. Ich kann dir, denk ich, jede Seite, die in CSS geschrieben ist, in Tabellen nachbilden. Würdest du Frames nehmen wenn du keine CSS kannst, ojheee ;). Und nur mal so ich mache das auch nicht erst seit gestern :S. Ich habe nicht geschrieben dass das in allen Browsern geht, in den meisten und gänigsten, IE,Firefox,Opera,Netscape, etc, wie du sagtest. Aber nur IE stimmt nicht. Ich will dich ja nicht persönlich angreiffen, aber war grade mal auf deiner Seite und Referenzen... also da gibt es vieles was man verbessern kann, allein Layout technisch etc. Vieles halt. ### [#12](https://www.typo3.net/d/41068-wwwdata-forcede/12) · just2b · 2006-05-09 > **erzengel schrieb:** > > Was im W3C steht interessiert mich nicht. Ich kann dir, denk ich, jede Seite, die in CSS geschrieben ist, in Tabellen nachbilden #paralyzed# sollte aber in die andere Richtung laufen! Trennung von Design und Inhalt=> wenn man alles auf CSS macht, braucht man nur dieses ändern und bekommt ein anderes Layout + Design! aber ich klink mich aus ;) lg georg ### [#13](https://www.typo3.net/d/41068-wwwdata-forcede/13) · theo · 2006-05-09 Warum stellst Du denn Deine Website hier eigentlich vor, wenn Du keinerlei Kritik, ob berechtigt oder nicht, vertragen kannst? Hat Dich jemand gezwungen? Du wolltest Feedback und hast es bekommen. Andere werden wesentlich stärker kritisiert und fechten dennoch keinen Kampf aus. Dies ist übrigens eine sachliche Feststellung und keine Meinungsäußerung. ### [#14](https://www.typo3.net/d/41068-wwwdata-forcede/14) · ttb · 2006-05-09 Ich befürchte, du hast einige Zeit "verschlafen", denn wie just2b schon sagte: Trennung von Design und Inhalt ist das heutige Maß bzw. der heutige Stand, zumal ja ein Menüpunkt bei dir Webdesign ist. Lass deine Seite mal korrekturlesen...da sind einige Tipp- bzw. Grammatikfehler drin. Dann versuche, deinen Sprachstil auf der Seite mal deinen Besuchern (Kenntnisse usw.) anzupassen, denn da sind teilweise richtig heftige Stilbrüche drin (z. B. bei Internet & Netzwerk -> Routerfirewall). ### [#15](https://www.typo3.net/d/41068-wwwdata-forcede/15) · erzengel · 2006-05-10 @theo Ich darf ja wohl auch noch was dazu sagen. Jeder hat seine Meinung zu etwas :S. @just2b Ich versteh leider nicht so ganz worauf du hinaus willst. Oder meinst du was ich im CSS änder gilt dann überall? Gilt doch auch für die HTML Vorlage von TYPO3 ;). @ttb stilbrüche? versteh ich nicht. Tipp-Fehler sind vorhanden, das weiss ich. ### [#16](https://www.typo3.net/d/41068-wwwdata-forcede/16) · just2b · 2006-05-10 > **erzengel schrieb:** > > Ich versteh leider nicht so ganz worauf du hinaus willst. Oder meinst du was ich im CSS änder gilt dann überall? Gilt doch auch für die HTML Vorlage von TYPO3 Schon richtig, nur hast du das Konzept nicht verstanden! ich kopier da mal einen Ausschnitt rein, der das ganze erklärt - vielleicht gibts auch bessere Erklärungen, google ist dein Freund > HMTL in seiner bisherigen Form hat ausgedient und wird nicht mehr weiterentwickelt. XHTML ist der neue Standard, eine Kombination aus HTML mit der Syntax von XML. Ein Merkmal von XHTML ist die saubere Trennung von Inhalt und Gestaltung einer Webseite. Ein XHTML-Dokument enthält nur noch das was auf der Seite erscheinen soll, ein dazugehöriges CSS-Stylesheet beschreibt wie es dargestellt wird. Soll das Dokument jetzt vorgelesen, gedruckt oder auf einem kleineren (und eventuell nicht grafikfähigen) Ausgabegerät erscheinen, muß nur das Stylesheet ausgetauscht werden. Und ein Robot, etwa der einer Suchmaschine, will gar keinen Layout-Code zwischen dem Inhalt "sehen". Die Ersteller von Webseiten werden sich umstellen müssen. lg georg ### [#17](https://www.typo3.net/d/41068-wwwdata-forcede/17) · theo · 2006-05-10 > **erzengel schrieb:** > > @theo > Ich darf ja wohl auch noch was dazu sagen. Habe ich das bestritten?? Lies meinen kurzen Beitrag bitte noch einmal. P.S.: Eine Antwort auf meine Frage hätte ich übrigens schon ganz gerne. Sie war nicht rhetorisch gemeint, auch wenn es vielleicht den Anschein hatte. ### [#18](https://www.typo3.net/d/41068-wwwdata-forcede/18) · ttb · 2006-05-10 ich meinte, dass du z. B. zwischen "du" und "Sie" springst und das teilweise sogar mitten im Satz. ### [#19](https://www.typo3.net/d/41068-wwwdata-forcede/19) · erzengel · 2006-05-10 @just2b Mag sein, ich kann nicht 100% mich auf alles konzentrieren. Zumal ich das nur so nebenbei mache. Ich habe auch mal etwas php gelernt. Aber wie ttb schon sagte CSS funktioniert nicht in allen Browsern. Deshalb hat mich CSS nur im Bezug auf einige designtechnische Sachen wie Scrollbars, einheitliche Schrift etc. interessiert. Selbst wenn ein Teil des CSS Script nicht überall geht, funktioniert meine Seite in allen Browsern. Und nun sag nicht die paar Prozent, gerade die können auch potenzielle Kunden, Interessenten sein. @theo Das sollte nun alles nicht unhöfflich rüberkommen. Im chat/foren etc ist es schwer alles so zu verstehen wie es gemeint ist. Und ich meinte das Bestimmt nicht Böse, aber auch klar das ich mir Mühe gebe und dann hinter meiner Sache stehe oder? Zumal ist das nur ein kleiner Teil von dem was da noch kommen wird. @ttb Ja stimmt. Das muss ich noch ändern. Ich wusste nicht ob ich auf du oder sie gehen sollte. Sie kommt eigentlich besser, aber mal schauen. Ich habe meine Seite ja erst vor kurzem nach TYPO3 umgestellt und vorher war alles auf Sie ausgelegt. MFG Michael ### [#20](https://www.typo3.net/d/41068-wwwdata-forcede/20) · just2b · 2006-05-10 > **erzengel schrieb:** > > Mag sein, ich kann nicht 100% mich auf alles konzentrieren. Zumal ich das nur so nebenbei mache. Hab ich gar nicht verlangt - wollte nur deine inkorrekte Meinung korrigieren ;) lg georg PS: Ich mach TYPO3 auich nur nebnbei. ### [#21](https://www.typo3.net/d/41068-wwwdata-forcede/21) · ONeill · 2006-05-11 Dein Problem ist, dass du den Anspruch auf Proffesionalität stellst und die Leute hier haben dir Gründe genannt, warum dies nicht der Fall ist. Mal davon abgesehen, dass eine private Seite eigentlich keinen Anspruch auf Proffesionalität haben muss. Hast du dir deine Seite mal mit Lynx angeschaut. Kann man ganz vergessen. Dies ist zB ein Grund warum man Inhalt und Design voneinander trennen sollte. Zugänglichkeit. Mal abgesehen davon ist das Design ganz in Ordnung. Nicht so spannend was Farbgebung und Anordnung angeht, aber man merkt, dass du dir Gedanken gemacht hast und nicht einfach eine Webseite haben wolltest. Vieleicht solltest du eine ander Schriftart und Größe wählen. Macht dir Sache glaube ich interessanter. Just my 2 Cent ;) ### [#22](https://www.typo3.net/d/41068-wwwdata-forcede/22) · erzengel · 2006-05-11 Danke. Was ist den Lynx? Ok mit Designer und Hardcore Webprogrammieren kann ich nicht mithalten. Aber ich habe schon viele Agenturen etc gesehen die ein viel schlechteres Layout hatten als ich und dafür auch ordentlich bezahlt werden wollten. Verdana, als Schriftart, ist meine Favorit, zumindest für meine Seiten, woanders nehm ich Arial oder Sanserif.Schau ich mir mal an, ob das besser ankommt. Die Größe, naja ist eine schwierige Sache, du hast bestimmt eine grössere Auflösung als 1024x768 oder? MFG Michael ### [#23](https://www.typo3.net/d/41068-wwwdata-forcede/23) · just2b · 2006-05-11 > **erzengel schrieb:** > > Was ist den Lynx? ein Browser, google/wiki hätte auch geholfen. > **erzengel schrieb:** > > Ok mit Designer und Hardcore Webprogrammieren kann ich nicht mithalten. Aber ich habe schon viele Agenturen etc gesehen die ein viel schlechteres Layout hatten als ich und dafür auch ordentlich bezahlt werden wollten. Was hat das für eine Relevanz, außer keine? ;) lg georg ### [#24](https://www.typo3.net/d/41068-wwwdata-forcede/24) · erzengel · 2006-05-11 Hat keine relevanz ich wollte das nur mal anmerken :-D. Aber ich kann mit Lynx nur google öffnen :-D. Bei meiner Seite oder typo3.net kommt ein Fehler, kann aber auch an XP liegen. Das ist doch Steinzeit ;), Server werden virtualisiert und wer hat da schon ein textbasierenden Browser? MFG Michael ### [#25](https://www.typo3.net/d/41068-wwwdata-forcede/25) · theo · 2006-05-11 > **erzengel schrieb:** > > Das ist doch Steinzeit ;), Server werden virtualisiert und wer hat da schon ein textbasierenden Browser? Den Unfall oder die Krankheit möchte ich Dir **nicht** wünschen, der Dir das Augenlicht nimmt, bzw. Deine Sehfähigkeit extrem einschränkt (was übrigens der Normalzustand von vielen hunderttausenden anderen Menschen in Deutschland ist) Ignoranz ist echt nix gegen Deine Ansichten. ### [#26](https://www.typo3.net/d/41068-wwwdata-forcede/26) · Liberation · 2006-05-11 > Was im W3C steht interessiert mich nicht. Ich kann dir, denk ich, jede Seite, die in CSS geschrieben ist, in Tabellen nachbilden ehrlich? dann bilde doch mal in tabellen nach... (Text scrollt, layout bleibt stehen) ### [#27](https://www.typo3.net/d/41068-wwwdata-forcede/27) · erzengel · 2006-05-11 > Den Unfall oder die Krankheit möchte ich Dir nicht wünschen, der Dir das Augenlicht nimmt, bzw. Deine Sehfähigkeit extrem einschränkt (was übrigens der Normalzustand von vielen hunderttausenden anderen Menschen in Deutschland ist) > > Ignoranz ist echt nix gegen Deine Ansichten. Ich glaube auch das Leute die Blind bzw Sehbehindert nicht umbedingt surfen werden und sich ihre Augen noch mehr zu beschädigen. Für Blinde bzw Sehbehinderte gibt es spezielle Lesehilfen wie Bildschirmlupe, Sprachausgabe etc. Theo du postet aber auch Sachen da stehen mir die Haare zu Berge. Appropo Ignoranz was ist den mit den Browsern die kein CSS unterstüzen, auch wenn es wenige sind. @Liberation Ist doch kein Problem. Mit iFrames,Frames oder CSS Layern sollte das gehen. Rollover-Effekte beim Menü mit Java. Gemeint war aber mehr das Design. Nicht die Effekte einer Seite. Die Seite golight.eu gefällt mir. MFG Michael ### [#28](https://www.typo3.net/d/41068-wwwdata-forcede/28) · just2b · 2006-05-11 > **erzengel schrieb:** > > Ich glaube auch das Leute die Blind bzw Sehbehindert nicht umbedingt surfen werden und sich ihre Augen noch mehr zu beschädigen. tolle aussage! :'( > **erzengel schrieb:** > > Für Blinde bzw Sehbehinderte gibt es spezielle Lesehilfen wie Bildschirmlupe, Sprachausgabe etc. Appropo Ignoranz was ist den mit den Browsern die kein CSS unterstüzen, auch wenn es wenige sind. Ja und genau da kommt es zur wichtigen Trennung von Design und Inhalt! Egal ob Screenreader oder CSS bewusst ausgeschaltet! Man bekommt alle Informationen in einer richtigen Reihenfolge und nicht in Spalten und Zeilen nebeneinander usw! lg georg ### [#29](https://www.typo3.net/d/41068-wwwdata-forcede/29) · theo · 2006-05-11 > **erzengel schrieb:** > > Ich glaube auch das Leute die Blind bzw Sehbehindert nicht umbedingt surfen werden und sich ihre Augen noch mehr zu beschädigen. Für Blinde bzw Sehbehinderte gibt es spezielle Lesehilfen wie Bildschirmlupe, Sprachausgabe etc. Dir scheint nicht bewußt zu sein, daß Du Dich hier um Kopf und Kragen redest. Naja, ich zieh mich jetzt besser aus dieser Diskussion zurück. Alles Gute. ### [#30](https://www.typo3.net/d/41068-wwwdata-forcede/30) · erzengel · 2006-05-11 @just2b Es ist schlimm wenn Leute eine Sehbehinderung haben oder Blind sind, keine Frage. Aber realistisch betrachtet, wer möchte den ganz blind werden und haut sich absichtlich vor dem PC??? Ja mag ja sein das die Trennung zwischen Layout und Texten wichtig ist. Die Aussage war das meine Seite in den meisten Browsern korrekt angezeigt wird, egal ob CSS geht oder nicht. Ich muss mich mal mit dem Thema etwas beschäftigen ;-), evt dann XHTML. MFG Michael ### [#31](https://www.typo3.net/d/41068-wwwdata-forcede/31) · erzengel · 2006-05-11 @theo Wer redet sich um Kopf und grade? Du postest einfach irgendwo was irgendwie rein, hauptsache dir passt es. Ich habe viele Posts gesehen wo User anpöbbelst, also bitte. Du hast mit Quatsch der Sehbehinderung angefangen. Quatsch in dem Sinne das es nix hier mit zu tun hat. MFG Michael ### [#32](https://www.typo3.net/d/41068-wwwdata-forcede/32) · just2b · 2006-05-11 > **erzengel schrieb:** > > @just2b > Es ist schlimm wenn Leute eine Sehbehinderung haben oder Blind sind, keine Frage. Aber realistisch betrachtet, wer möchte den ganz blind werden und haut sich absichtlich vor dem PC??? das meinst du nicht ernst oder? ich bin auch weg, omg ### [#33](https://www.typo3.net/d/41068-wwwdata-forcede/33) · ONeill · 2006-05-11 > **erzengel schrieb:** > > @just2b > Es ist schlimm wenn Leute eine Sehbehinderung haben oder Blind sind, keine Frage. Aber realistisch betrachtet, wer möchte den ganz blind werden und haut sich absichtlich vor dem PC??? Nur weil Leute eine Sehbehinderung haben, heisst das doch nicht, dass sie nicht das bedürfniss haben sich Wissen anzueignen oder sich Lieder zu besorgen, oder sonstiges Sachen, die man nunmal am Besten im Internet kann. Gott sei danke gibt es eben Leute, die sich mit diesem Thema befassen und den Sehbehinderten eine Chance geben sich im Internet zurechtzufinden. Ähnlich kannst du es doch auch mit Körperliche Beeinträchtigten Menschen sehen. Denkst du, dass es sie abhält SPort zu machen. Nein, denn das kann man überall im Fernsehen sehen. Diese Menschen wollen selbstverständlich auch Leben. Es hat ja keiner behauptet, dass deine Seite unbedingt Barrierefrei sein soll. Wirklich barrierefrei sind die meisten Seiten nicht. Sogar einige die es von sich aus behaupten. Aber du wolltest eben nicht einsehen, warum moderne und profesionelle Seiten auf strikte Trenunng von Design und Inhalt setzen. Dann kamen ein paar ziemlich ignorante Aussagen deinerseits, die einfach nicht stimmten. Naja. Man sollte das Thema beenden. Du scheinst dich jka schon mehr informieren zu wollen :) ### [#34](https://www.typo3.net/d/41068-wwwdata-forcede/34) · erzengel · 2006-05-11 ehm Leute stop. Ihr habt das falsch verstanden, und/oder ich habe mich schlecht ausgedrückt. Interpretiert da nicht irgendwas hinein. MFG Michael ### [#35](https://www.typo3.net/d/41068-wwwdata-forcede/35) · typo3newbie · 2006-05-15 Hallo erzengel, ich habe mir eben Deine Seite angeschaut und verstehe nicht, warum Du typo3 benutzt, ehrlich gesagt. Mit einer geschickten PHP-basierten Seite bist Du wahrscheinlich in der Pflege sogar schneller als nun mit typo3. Außerdem habe ich mal in Deinen Quellcode geschaut und das hier gefunden: ```html
``` Das haben zwar schon viele vor mir kritisiert; aber man muss doch so etwas über CSS-Dateien lösen. Absolute Wertangaben in einem dynamischen CMS, das verstehe ich einfach nicht. Über die Optik kann man sicher kräftig streiten. Ich finde nicht, daß man Tabellen auf Deubel komm raus umgehen sollte - sie helfen beim Umgehen des Boxmodellbugs vom IE. Aber CSS muss schon sein. Was mich persönlich aber richtig ärgern würde, ist das hier: > Failed validation, 47 errors > > This page is not Valid HTML 4.0 Transitional! Ich finde, bei so einer kleinen Seite sollte man sich die Mühe machen, "korrekten" Code zu schreiben. Und das geht mit typo3 ohne weiteres. Ab Version 4.0 sogar problemfrei strict. Gruß typo3newbie ### [#36](https://www.typo3.net/d/41068-wwwdata-forcede/36) · erzengel · 2006-05-15 Ehm der Quellcode ist schon richtig und korrekt. Nur das Layout und Inhalte werden nicht getrennt, mal schauen wann ich dafür Zeit habe um mich etwas um CSS zu kümmern. Ob ich nun php oder Typo3 nehme, ist Ansichtssache, ich finde typo3 einfacher. ### [#37](https://www.typo3.net/d/41068-wwwdata-forcede/37) · LineMan · 2006-05-16 man kann alles per css lösen... man muss nur wissen wie :-) übrigens eine sehr amüsante diskussion ;-) ### [#38](https://www.typo3.net/d/41068-wwwdata-forcede/38) · Wolle · 2006-05-24 > **erzengel schrieb:** > > @just2b > Es ist schlimm wenn Leute eine Sehbehinderung haben oder Blind sind, keine Frage. Aber realistisch betrachtet, wer möchte den ganz blind werden und haut sich absichtlich vor dem PC??? Bitte was ist los? Ich weiß nicht mehr genau wo, aber das Märchen, dass übermäßige PC-Benutzung oder Fernsehen den Augen schadet, kannst du vergessen. Das gleiche gilt für Lesen bei schlechtem Licht etc. Das hat mit Verlust der Sehkraft nix zu tun. Ganz nebenbei sind deine Aussagen betreffs Blinde/Sehbehinderte daneben, meiner Meinung nach. ### [#39](https://www.typo3.net/d/41068-wwwdata-forcede/39) · typo3newbie · 2006-05-28 Hallo erzengel, ich war länger nicht online, deshalb der delay. > **erzengel schrieb:** > > Ehm der Quellcode ist schon richtig und korrekt. Ne, eben nicht. Wenn der Validator sagt, da sind 47 Errors, dann ist der Code nicht richtig und schon gar nicht korrekt. Ich meine nicht, daß der Code nicht funktionieren würde, sondern daß er eben nicht "valide" ist. > Nur das Layout und Inhalte werden nicht getrennt, mal schauen wann ich dafür Zeit habe um mich etwas um CSS zu kümmern. Das würde die Seite erheblich verschönern, vor allem für diejenigen, die halt hinter die "Fassade" schauen :). Der Sinn eines CMS ist ja gerade das Trennen von Layout und Inhalt. > Ob ich nun php oder Typo3 nehme, ist Ansichtssache, ich finde typo3 einfacher. Echt? Respekt. Gruß typo3newbie --- Quelle: „www.Data-Force.de“, typo3.net, https://www.typo3.net/d/41068-wwwdata-forcede Beiträge von Mitgliedern des Forums. Bitte mit Link auf die Diskussion zitieren.