---
title: "optionsplit - zu blöd dafür?"
url: "https://www.typo3.net/d/2830-optionsplit-zu-bloed-dafuer"
source: "typo3.net"
tags: ["TYPO3","TypoScript","Frage"]
created: "2003-05-15"
last_reply: "2003-05-15"
replies: 2
solved: false
page: 1
pages: 1
lang: "de"
---

# optionsplit - zu blöd dafür?

TYPO3 › TypoScript · 2 Antworten · gestartet 2003-05-15

## Eröffnungsbeitrag

**sisuk** · 2003-05-15 · [Beitrag #1](https://www.typo3.net/d/2830-optionsplit-zu-bloed-dafuer/1)

Noch mal Hallo ans Forum!

Habe direkt noch eine Frage:

Ich versteh dieses optionsplit einfach nicht. Habe mir das Beispiel aus der Referenz herangezogen um mein Problem zu lösen, aber das ist leider essig.

Ich habe einen Root-path auf meiner Seite. Laut template-building2.doc habe ich folgendes eingesetzt:
No.allWrap = |nbsp;gt;nbsp;  |*| |*| |

Das Ergebnis ist folgendes: root > next_page > another_page

O.k. aber leider wird das nächste verzweigete Menü nicht mehr angezeigt, bzw, bekommt kein trennendes ">" mehr.

Das sieht dann so aus: root > next_page > another_pagethis_page

Wobei "this_page" einfach an der höheren Menüebene klebt.
Ich denke die Lösung ist rel. einfach... ;)
kann sie mir einer verraten??

Nochmals DANKE!

## Antworten

### [#2](https://www.typo3.net/d/2830-optionsplit-zu-bloed-dafuer/2) · Mathias netfielders · 2003-05-15

root page hart verlinken, also wrap &gt>| und gut is?

### [#3](https://www.typo3.net/d/2830-optionsplit-zu-bloed-dafuer/3) · sisuk · 2003-05-15

Danke für die Antwort, aber es hat auch mit der Vorgabe funktioniert.

Keine Ahnung warum, aber nachdem ich genau den Text aus der Referenz per paste and copy eingefügt habe (also exakt so wie ich es eingetippt habe) klappt es nun. Ist mir schon 1-2x aufgefallen, das Code aus irgendwelchen Tutorials oder ähnliches erst nach einfügen funktioniert. Komisch.

Also noch mal kurz:

| > |*||*| |

funktioniert hervorragend!

Sisuk

---

Quelle: „optionsplit - zu blöd dafür?“, typo3.net, https://www.typo3.net/d/2830-optionsplit-zu-bloed-dafuer
Beiträge von Mitgliedern des Forums. Bitte mit Link auf die Diskussion zitieren.