--- title: "Verzeichnis Schützen" url: "https://www.typo3.net/d/25373-verzeichnis-schuetzen" source: "typo3.net" tags: ["Allgemein","Dateien & FAL","Frage","Server & Hosting"] created: "2005-05-31" last_reply: "2005-06-03" replies: 12 solved: false page: 1 pages: 1 lang: "de" --- # Verzeichnis Schützen Allgemein · 12 Antworten · gestartet 2005-05-31 ## Eröffnungsbeitrag **eschemaster** · 2005-05-31 · [Beitrag #1](https://www.typo3.net/d/25373-verzeichnis-schuetzen/1) Hallo, habe auf meiner Homepage einen geschützen Bereich, bei dem sich die User erst einloggen müssen um auf bestimmte Seite zuzugreifen. Allerdings möchte das auch die Dateien (Pdf Dateien) die in einem Ordner im Fileadmin geschützt sind, bevor man sich nicht eingeloggt hat. Bis jetzt ist es so das wenn man sich einloggt und den Pfad ein der Datei kopiert, danach sich wieder ausloggt und anschließend im Browser den Pfad einfügt und die Datei somit aufruft kein Passwort abgefragt wird!! Wie kann ich das ändern? Wenn der Pfad eingefügt wird und man nicht eingeloggt, das dann erst die Login-Seite aufgerufen wird? Kann mir jemanden helfen? MFG Christopher ## Antworten ### [#2](https://www.typo3.net/d/25373-verzeichnis-schuetzen/2) · marki · 2005-06-01 Hallo eschemaster, ja, das ist ein "altes" Problem. Die Dateien im z.B. fileadmin sind nicht geschützt. Dazu gibt es auch einige Beiträge hier im Forum. Ich habe das Problem bei mir nun über die "normale" Apache-Einstellung geschützt, und zwar so: Das geht natürlich evtl. nur, wenn man root-rechte auf dem Server hat. Ich habe für den jeweiligen Benutzer in seinem fileadmin-Ordner einen Unterordner (z.B.) "secure_downloads" angelegt. In diesen kann er normal seine PDFs ablegen. Der Passwort-Schutz kommt dann aber durch eine .htaccess - Datei, die ich in den Ordner gelegt habe. Dieser .htaccess Datei-Schutz hat aber nichts mit TYPO3 zu tun, sondern ist der "normale" Apache-Schutz für Dateien/Ordner. Die Zugangsdaten müssen deshalb auch einzeln in einer zugehörigen .htpasswd (möglichst außerhalb des doc-roots) extra und neu angelegt werden. Außerdem muß diese .htaccess-Möglichkeit in der httpd.conf aktiviert werden. Dieser Schutz funktioniert dann. Schade, daß TYPO3 hier keine Lösung anbietet, außer Zweitinstallation o.ä.) (Ich lass mich gerne eines besseren belehren!) Nachteile dieser "Lösung" sind z.B.: - Zugangsdaten müssen zusätzlich im Apache eingerichtet werden, - Surfer oder auch FE-Benutzer, die Zugang haben sollen, müssen zwei Mal das Passwort angegeben (! x TYPO3, 1 x Apache) ... würde mich auch über eine bessere Lösung freuen... Grüßle, marki ### [#3](https://www.typo3.net/d/25373-verzeichnis-schuetzen/3) · eschemaster · 2005-06-01 ... ich denke das die einzige Lösung ein PHP Script wäre das dann jeweils ob man eingeloogt ist oder nicht das Verzeichnis freigibt! Nur leider reichen da meine PHP Kenntnisse nicht aus! ### [#4](https://www.typo3.net/d/25373-verzeichnis-schuetzen/4) · marki · 2005-06-01 Wo soll beim Direktaufruf der "geschuetzten" Datei im fileadmin, z.B. ohne weitere Apache-Config oder was_anderes-Config das php-script zum Tragen kommen...? gruß, marki ### [#5](https://www.typo3.net/d/25373-verzeichnis-schuetzen/5) · eschemaster · 2005-06-01 vielleicht mit einem session Befehl in PHP wie man Ordner mit PHP schützen kann weiß ich auch ...aber ich bin mir sicher das jemand der PHP programmieren kann sowas hinbekommt ### [#6](https://www.typo3.net/d/25373-verzeichnis-schuetzen/6) · Zwi · 2005-06-01 ich benutze diese Extension: mit_download die files werden upgeloadet im: uploads/mit_download --> über die Extension! --> diesen Ordner habe ich mit .htaccess+.htpasswd geschützt, somit kann keiner auf die files direkt zugreifen! aber wenn ich die Extension einbinde auf meine FE Seite (ggf. mit FE_user schützen..habe ich noch nicht probiert...müßte aber gehen!) wird der download aufgerufen!! was haltet ihr davon? ### [#7](https://www.typo3.net/d/25373-verzeichnis-schuetzen/7) · marki · 2005-06-01 @eschemaster: mmmhhh, aber wenn der direkte Link im fileadmin so bleibt, denke ich immer noch, daß es nicht machbar ist... aber bin auch an jeglicher Lösung interessiert :-) @Zwi: Also, diese hier: Ok, aber da hätte ich gleich Fragen: z.B. kann man damit verschiedene Dateien mit verschiedenen Zugangsdaten belegen? Können verschiedene BE- oder FE-User in verschiedene Ordner (mit verschiedenen Passwörtern zu schützende) Dateien ablegen (oder nur in /uploads/mit_downloads), die andere FE-/BE-User nicht downloaden (oder sogar löschen) können? Das wäre dann für mich interessant. (Hört sich in der Beschreibung allerdings nicht so an, habe ich deshalb auch noch nicht probiert.) Wenn hier einer etwas näheres weiß? Eine weitere Extension wäre "nf-downloads". Siehe dazu auch [/d/17058-wie-benutze-ich-extension-nf-downloads](https://www.typo3.net/d/17058-wie-benutze-ich-extension-nf-downloads) Ich denke für viele Benutzer und getrennt-geschützt downloadbare Dateien ist der ".htaccess-Weg" der "einfachste". Aber wie gesagt: Gerne weitere Ideen... :-) Beste Grüße und n schönen Abend, marki ### [#8](https://www.typo3.net/d/25373-verzeichnis-schuetzen/8) · Zwi · 2005-06-01 > **marki schrieb:** > > @eschemaster: > mmmhhh, aber wenn der direkte Link im fileadmin so bleibt, > denke ich immer noch, daß es > nicht machbar ist... aber bin auch an jeglicher Lösung interessiert :-) ...wenn du direkt verlinkst wird das nie gehen! du mußt eindeutig den header neu schreiben! einfach mal googeln nach header pdf download (aber ist eigentlich mit einem CMS nicht nötig! außer du schreibst dir eine eigene extension!) > **marki schrieb:** > > @Zwi: > Also, diese hier: > ja die mit_download > **marki schrieb:** > > Ok, aber da hätte ich gleich Fragen: z.B. kann man damit verschiedene Dateien mit verschiedenen Zugangsdaten belegen? ja würde ich sagen...dazu benutzt man dann die feuser! Legst Gruppen an und weißt denen dan die Rechte zu!!! > **marki schrieb:** > > Können verschiedene BE- oder FE-User in verschiedene Ordner (mit verschiedenen Passwörtern zu schützende) Dateien ablegen (oder nur in /uploads/mit_downloads), die andere FE-/BE-User nicht downloaden (oder sogar löschen) können? warum...alles in einen Ordner! diesen schützt du mit einem Passwort das nur du kennst! somit kann keiner die Files direkt downloaden! durch die extension feuser...ordnest du files gruppen zu, somit kann jeder der sich in der entsprechenden gruppe befindet auch nur downloaden! upload...liegt in deiner hand...beschränkst du den zugriff im BE, das keine Dateiliste vorhanden ist...sieht auch keiner was drin ist! > **marki schrieb:** > > Das wäre dann für mich interessant. (Hört sich in der Beschreibung allerdings nicht so an, habe ich **deshalb auch noch nicht probiert**.) Wenn hier einer etwas näheres weiß? Eine weitere Extension wäre "nf-downloads". Siehe dazu auch probiers doch einfach mal, ist ja keine große arbeit!! außerdem warum alles zugetragen bekommen??? ### [#9](https://www.typo3.net/d/25373-verzeichnis-schuetzen/9) · marki · 2005-06-02 Hi Zwi > **Zwi schrieb:** > > ...wenn du direkt verlinkst wird das nie gehen! ... schön, daß Du mir zustimmst. :-) > **Zwi schrieb:** > > warum...alles in einen Ordner! diesen schützt du mit einem Passwort das nur du kennst! somit kann keiner die Files direkt downloaden! > durch die extension feuser...ordnest du files gruppen zu, somit kann jeder der sich in der entsprechenden gruppe befindet auch nur downloaden! > upload...liegt in deiner hand...beschränkst du den zugriff im BE, das keine Dateiliste vorhanden ist...sieht auch keiner was drin ist! Vielleicht waren meine Fragen etwas mißverständlich, aber bei mir liegt das "Problem" in verschieden BE/FE-Usern, die selbst Dateien, welche zu schützen sind, uploaden können, diese wieder löschen können etc. Das "upload in meiner Hand... alles in einen Ordner" nützt mir leider nichts... Ich muß auch getrennte filemounts auf diese Bereiche an die User geben können etc. Aber trotzdem Danke für Deine Infos!! > **Zwi schrieb:** > > probiers doch einfach mal, ist ja keine große arbeit!! > außerdem warum alles zugetragen bekommen??? Wie Du an der Komplexität siehst, wäre ein "Probieren" doch etwas aufwendiger, und Zeit ist oft rar... die .htaccess-Lösung ist halt für meine Site die zunächst einfachste, und ich habe diese Lösung für andere Interessierte hier gepostet. Wenn hier im Forum eine/r nach "Erfahrungen" oder "Anwenderwissen" zu einer bestimmten Extension fragt, und man benutzt diese Ext. und schreibt seine Erfahrungen, dann bringt es dieses Forum weiter, weils halt so ein hilfreiches Forum wird. Leider habe ich nichts mit dem "jscookmenu" gemacht, sonst hätte ich Dir Info gegeben, so hoffe ich, daß Du in [/d/25282-jscookmenu-einsetzen](https://www.typo3.net/d/25282-jscookmenu-einsetzen) eine bessere Antwort bekommst als: > **Zwi schrieb:** > > probiers doch einfach mal, ist ja keine große arbeit!! > außerdem warum alles zugetragen bekommen??? Also, nichts für ungut und viele Grüße, marki ### [#10](https://www.typo3.net/d/25373-verzeichnis-schuetzen/10) · Zwi · 2005-06-02 > **marki schrieb:** > > Ich muß auch getrennte filemounts auf diese Bereiche an die User geben können etc. wie machst du den upload? nimm doch das verzeichnis wie eine BlackBox...somit sieht keiner was drin ist...nur jede file die reinkommt, wir einer user-gruppe sofort zugeordnet! folglich kann auch nur der user der zur Gruppe gehört die files listen und sehen! upload+löschen würde aber nur über BE gehen!? oder? somit kein problem, gib denen das recht auf die Extension auf einer Seite...und dann geht das doch? > **marki schrieb:** > > > **zwi schrieb:** > > > > probiers doch einfach mal, ist ja keine große arbeit!! > > außerdem warum alles zugetragen bekommen??? > > Wie Du an der Komplexität siehst, wäre ein "Probieren" doch etwas aufwendiger, und Zeit ist oft rar... die .htaccess-Lösung > ist halt für meine Site die zunächst einfachste, und ich habe diese Lösung für andere Interessierte hier gepostet. moment...niemand sagt das du es zu 100% umsetzen mußt! probieren beduetet, 1 file, 1 user, 1 versuch...wenns klappt ein 2ter user, ein 2ter versuch... keine komplette umsetzung...und schon wir aus deiner Komplexen Aufgabe eine kleine! > **marki schrieb:** > > Wenn hier im Forum eine/r nach "Erfahrungen" oder "Anwenderwissen" > zu einer bestimmten Extension fragt, und man benutzt diese Ext. und schreibt seine Erfahrungen, dann bringt es dieses Forum weiter, weils halt so ein hilfreiches Forum wird. seh ich auch so, nur leider find ich die Idee es überhaupt nicht zu versuchen schlecht! > **marki schrieb:** > > Leider habe ich nichts mit dem "jscookmenu" gemacht, sonst hätte ich Dir Info gegeben, so hoffe ich, daß Du in > [/d/25282-jscookmenu-einsetzen](https://www.typo3.net/d/25282-jscookmenu-einsetzen) > eine bessere Antwort bekommst als: > > > **Zwi schrieb:** > > > > probiers doch einfach mal, ist ja keine große arbeit!! > > außerdem warum alles zugetragen bekommen??? ....der unterschied ist...ich habs probiert...aber keinen Ansatz gefunden!! und nun in diesem Sinne: > **marki schrieb:** > > Also, nichts für ungut und viele Grüße, zwi ### [#11](https://www.typo3.net/d/25373-verzeichnis-schuetzen/11) · marki · 2005-06-02 Hiho Zwi, okay, spielen wir das Spiel weiter: ;-) > **Zwi schrieb:** > > wie machst du den upload? Den Upload machen die BE-User in eigene Ordner unter /fileadmin/BEusername, die sie über ihren eigenen filemount unter "Datei" --> "Liste" gelistet bekommen > **Zwi schrieb:** > > nimm doch das verzeichnis wie eine BlackBox...somit sieht keiner was drin ist...nur jede file die reinkommt, wir einer user-gruppe sofort zugeordnet! > > folglich kann auch nur der user der zur Gruppe gehört die files listen und sehen! > upload+löschen würde aber nur über BE gehen!? oder? > somit kein problem, gib denen das recht auf die Extension auf einer Seite...und dann geht das doch? Ist das eine Frage oder weißt Du es? ... ob das geht, weiß ich nicht, ich habs ja nicht probiert, aber dazu: Blöde Fragen: Wer macht die Zuordnung, zu welcher Gruppe die Dateien gehören? Jeder BE-USer? Kommt das aus der BE-Usergruppenzugehörigkeit? Diese sind bei mir beriets in kompliziert verschiednenen Gruppen, dann müßte ich hier neue Gruppen ohne Ende erstellen wahrscheinlich, oder? Und zum Download der Dateien müssen ja entsprechende FE-USer eingrichtet sein, denn einmal einloggen muß ja sein. Ohne FE-User klappt ja gar nichts mit dieser Ext., oder? Und das ist für meinen Fall auch wieder nicht gut... auch ein Grund warum ich nicht tiefer probiert habe... > **marki schrieb:** > > > **zwi schrieb:** > > > > probiers doch einfach mal, ist ja keine große arbeit!! > > außerdem warum alles zugetragen bekommen??? > > Wie Du an der Komplexität siehst, wäre ein "Probieren" doch etwas aufwendiger, und Zeit ist oft rar... die .htaccess-Lösung > ist halt für meine Site die zunächst einfachste, und ich habe diese Lösung für andere Interessierte hier gepostet. > **zwi schrieb:** > > moment...niemand sagt das du es zu 100% umsetzen mußt! probieren beduetet, 1 file, 1 user, 1 versuch...wenns klappt ein 2ter user, ein 2ter versuch... > keine komplette umsetzung...und schon wir aus deiner Komplexen Aufgabe eine kleine! Achso, das ist ja einfach! ;-) Also, nicht erst auf einem testserver installieren, und dort einen Tag das probieren, und wenn es dann mit 30 Benutzern klappt, das ganze Spielchen nochmal auf dem "echten" Online-System usw. Naja, ich weiß ja, was Du meinst. Aber wie ich ja geschrieben habe, ist die .htaccess-Lösung für mich derzeit das beste, und ich habe derzeit wichtigere/andere Aufgaben in TYPO3 zu erledigen... das ist der Punkt. Ich finde es aber trotzdem gut, daß Du so Deine Infos weitergibst! Danke dafür! Ich werde das mal "bei Gelegenheit" ausprobieren, und dann können wir ja nochmal weiterquasseln. > **marki schrieb:** > > Wenn hier im Forum eine/r nach "Erfahrungen" oder "Anwenderwissen" > zu einer bestimmten Extension fragt, und man benutzt diese Ext. und schreibt seine Erfahrungen, dann bringt es dieses Forum weiter, weils halt so ein hilfreiches Forum wird. > **zwi schrieb:** > > seh ich auch so, nur leider find ich die Idee es überhaupt nicht zu versuchen schlecht! Ja, da stimme ich Dir zu! Siehe oben, ich habe bereits eine andere Lösung, die ich der Ext. derzeit vorziehe aus div. Gründen, FE-USer muß sein, neue Gruppen zuordnen, verschiedene Ordner muß sein etc. so stehts ja auch in der Anleitung. Also, reingeguckt habe ich schon in die Extension! Daß Du jetzt trotzdem eine Umsetzung mit dieser Ext. für möglich hälst, lässt mich das natürlich evtl. wieder interessanter sehen, aber nach meinen ersten Eindrücken von dieser Ext. war es nicht das Passende, und dann brauch ich auch nicht weiter zu probieren... womöglich tagelang, wenn eine einfache Lösung parat steht. > **marki schrieb:** > > Leider habe ich nichts mit dem "jscookmenu" gemacht, sonst hätte ich Dir Info gegeben, so hoffe ich, daß Du in > [/d/25282-jscookmenu-einsetzen](https://www.typo3.net/d/25282-jscookmenu-einsetzen) > eine bessere Antwort bekommst als: > > > **Zwi schrieb:** > > > > probiers doch einfach mal, ist ja keine große arbeit!! > > außerdem warum alles zugetragen bekommen??? > **zwi schrieb:** > > ....der unterschied ist...ich habs probiert...aber keinen Ansatz gefunden!! ... Unterschied?, bei Dir ist es anders gelagert... wenn Du so willst: ... ich habe es probiert, aber schon vorm Installieren festgestellt: das wird nicht in angemessener Zeit/Aufwand/Funktionalität das bringen, was die andere Lösung einfach bringt!! ...ich habs mir angeguckt und für nicht passend und viel zu aufwendig eingestuft... ... dann kam meine Frage im Forum, und Du hast geantwortet, daß es aber evtl. geht... ok, jetzt kann ich wieder gucken, obs passt oder nit... ... obwohl ich derzeit immer noch denke: sehr aufwendig... und nun in diesem Sinne: > **marki schrieb:** > > Also, nichts für ungut und viele Grüße, zwi [/quote] Jau, bis denne marki PS.: ganz schönes Zitat-Wirrwarr langsam... ### [#12](https://www.typo3.net/d/25373-verzeichnis-schuetzen/12) · Zwi · 2005-06-03 > **marki schrieb:** > > okay, spielen wir das Spiel weiter: ;-) gerne.. #giggle# > **marki schrieb:** > > Den Upload machen die BE-User in eigene Ordner unter /fileadmin/BEusername, die sie über ihren eigenen filemount unter > "Datei" --> "Liste" gelistet bekommen hm...somit hat der BE ja vollen Zugriff auf die Files verstehe! und dann vermute ich das du noch einen Ordner hast der Öffentlich ist (damit jeder Files runterladen kann)...dazu komme ich aber später noch! ...finde den Ansatz nicht gut jemandem einen Filemount zu geben, da komme ich wieder zur BlackBox! > **Marki schrieb:** > > Blöde Fragen: Wer macht die Zuordnung, zu welcher Gruppe die > Dateien gehören? Jeder BE-USer? Kommt das aus der BE-Usergruppenzugehörigkeit? also die Zuordnung macht der Uploader, der sagt dieses File wird in der Liste X und Liste Y gelistet! und noch besser um das Thema von oben nochmals aufzugreifen, in einer Öffentlichen Liste! > **Marki schrieb:** > > Kommt das aus der BE-Usergruppenzugehörigkeit? weiß ich derzeit nicht! müsste man probieren (1 Versuch würde ausreichen *hehe*) > **Marki schrieb:** > > Diese sind bei mir beriets in kompliziert verschiednenen Gruppen, dann müßte ich hier neue Gruppen ohne Ende erstellen wahrscheinlich, oder? keine Ahnung wie die Gruppen aussehen, somit kann außer dir wohl keiner eine Antwort geben! > **Marki schrieb:** > > Und zum Download der Dateien müssen ja entsprechende FE-USer eingrichtet sein, denn einmal einloggen muß ja sein. und wie machst du es jetzt? gibst du denen das .htaccess Passwort??? > **Marki schrieb:** > > Ohne FE-User klappt ja gar nichts mit dieser Ext., oder? Und das ist > für meinen Fall auch wieder nicht gut... auch ein Grund warum ich nicht tiefer probiert habe... doch auch ohne FE geht das...ist bei mir derzeit der Fall! Keinen FE-User angelegt und die Files auch noch keiner Gruppe zugeordnet und der Download geht wunderbar! > **Marki schrieb:** > > Achso, das ist ja einfach! ;-) > Also, nicht erst auf einem testserver installieren, und dort einen Tag > das probieren, und wenn es dann mit 30 Benutzern klappt, das ganze Spielchen nochmal auf dem "echten" Online-System usw. ...kommt drauf an! Also wenn du mit deiner Seite Geld machst, oder du für jmd. anderen die Seite Administrierst und der keinen Ausfall für die gegebene Zeit hinnehmen will...dann nimm ein Test-System! Sonst...tja...sonst würde ich das Online im Live Betrieb machen! ...den Rest lass ich jetzt einfach mal wech.... passt schon...denke wir haben beide genug Humor und ich werde schreibfaul! ### [#13](https://www.typo3.net/d/25373-verzeichnis-schuetzen/13) · marki · 2005-06-03 > **Zwi schrieb:** > > > **marki schrieb:** > > > > okay, spielen wir das Spiel weiter: ;-) > > gerne.. #giggle# > > > **marki schrieb:** > > > > Den Upload machen die BE-User in eigene Ordner unter /fileadmin/BEusername, die sie über ihren eigenen filemount unter > > "Datei" --> "Liste" gelistet bekommen > > hm...somit hat der BE ja vollen Zugriff auf die Files verstehe! und dann vermute ich das du noch einen Ordner hast der Öffentlich ist (damit jeder Files runterladen kann)...dazu komme ich aber später noch! Jetzt verstehe ich nicht ganz, was Du meinst. Also, ja, ein normaler BE-Benutzer hat seinen Ordner für normale Bilder, Dateien. und wenn gewünscht, legt er sich einen Unterordner an, den ich dann mit seinen Zugangsdaten-Vorgaben übner eine .htaccess schütze. (also, richtig geheim sind die Dateien auch nicht, aber das ist der halt der Weg, wie es läuft.) > **Zwi schrieb:** > > ...finde den Ansatz nicht gut jemandem einen Filemount zu geben, da komme ich wieder zur BlackBox! Wieso nich gut? Das muß so sein, damit jeder BE-User, der für seinen Homepage-bereich zuständig ist, hier (und nur hier und nur er) seine Dateien/Bilder etc. uploaden/löschen etc. kann. Also, mal kurz zur Struktur: Das ist ungefäht so: Startseite mit 5 Menüpunkte, die wiederum 10 Unterpunkte haben. Für einzelne bereiche der Homepage sind verschiedene (oder auch gleiche) "Redakteure" verantwortlich, die diese Inhalte pflegen. Jeder hat für seinen Bereich einen eigenen Ordner im fileadmin, den nur er sieht (über filemount). Die beste Lösung/Ext. (für mich) für geschützte Datein wäre: Der Redakteur legt in seinem Ordner (im fileadmin) einen Unterordner an, und gibt Zugangsdaten selbst an, mit denen dieser Ordner geschützt wäre. Das geht halt nicht... > **Zwi schrieb:** > > > **Marki schrieb:** > > > > Blöde Fragen: Wer macht die Zuordnung, zu welcher Gruppe die > > Dateien gehören? Jeder BE-USer? Kommt das aus der BE-Usergruppenzugehörigkeit? > > also die Zuordnung macht der Uploader, der sagt dieses File wird in der Liste X und Liste Y gelistet! und noch besser um das Thema von oben nochmals aufzugreifen, in einer Öffentlichen Liste! Der "Uploader" (das wäre der "admin"?) hat dann also alle Rechte? Die Redakteure dürften das dann nicht selbst machen... ...und das mit der öffentlichen Liste weiß nicht, was Du damit meinst.... > **Zwi schrieb:** > > > **Marki schrieb:** > > > > Kommt das aus der BE-Usergruppenzugehörigkeit? > > weiß ich derzeit nicht! müsste man probieren (1 Versuch würde ausreichen *hehe*) > > > **Marki schrieb:** > > > > Diese sind bei mir beriets in kompliziert verschiednenen Gruppen, dann müßte ich hier neue Gruppen ohne Ende erstellen wahrscheinlich, oder? > > keine Ahnung wie die Gruppen aussehen, somit kann außer dir wohl keiner eine Antwort geben! > > > **Marki schrieb:** > > > > Und zum Download der Dateien müssen ja entsprechende FE-USer eingrichtet sein, denn einmal einloggen muß ja sein. > > und wie machst du es jetzt? gibst du denen das .htaccess Passwort??? Ja, natürlich! Die zu schützenden Dateien sind doch ihre eigenen! Besser gesagt sogar, die suchen das PW ja für Ihre "Gruppe", die die Dateien downloaden dürfen aus. ...und ich richte das nur ein, mach also nur die .htaccess-Datei klar. > **Zwi schrieb:** > > > **Marki schrieb:** > > > > Ohne FE-User klappt ja gar nichts mit dieser Ext., oder? Und das ist > > für meinen Fall auch wieder nicht gut... auch ein Grund warum ich nicht tiefer probiert habe... > > doch auch ohne FE geht das...ist bei mir derzeit der Fall! Keinen FE-User angelegt und die Files auch noch keiner Gruppe zugeordnet und der Download geht wunderbar! Ja, das glaube ich Dir! #giggle# ... weil Du wahrscheinlich alleine die Dateien schützt/uploadest/Zugangsdaten erstellst etc. aber das ist ja der Punkt: Bei mir sollen es (möglichst) nicht ein admin machen, die Redakteure sollen es (möglichst selbst) machen... > **Zwi schrieb:** > > > **Marki schrieb:** > > > > Achso, das ist ja einfach! ;-) > > Also, nicht erst auf einem testserver installieren, und dort einen Tag > > das probieren, und wenn es dann mit 30 Benutzern klappt, das ganze Spielchen nochmal auf dem "echten" Online-System usw. > > ...kommt drauf an! Also wenn du mit deiner Seite Geld machst, oder du für jmd. anderen die Seite Administrierst und der keinen Ausfall für die gegebene Zeit hinnehmen will...dann nimm ein Test-System! Sonst...tja...sonst würde ich das Online im Live Betrieb machen! > > ...den Rest lass ich jetzt einfach mal wech.... > passt schon...denke wir haben beide genug Humor und ich werde schreibfaul! Ja, sehe ich auch so also: dito :-) ... und ich glaube, ich müßte das halt dann (irgndwann) mal probieren, aber so wies aussieht, trifft diese Ext. halt nicht so meine "wünsche". ...kein Problem, und danke für Deine Infos! Gruß, marki --- Quelle: „Verzeichnis Schützen“, typo3.net, https://www.typo3.net/d/25373-verzeichnis-schuetzen Beiträge von Mitgliedern des Forums. Bitte mit Link auf die Diskussion zitieren.