---
title: "tx_news"
url: "https://www.typo3.net/d/119812-tx-news"
source: "typo3.net"
tags: ["Extensions","Fluid","Frage","TYPO3 6.x","tx_news"]
created: "2015-03-03"
last_reply: "2015-03-04"
replies: 3
solved: false
page: 1
pages: 1
lang: "de"
---

# tx_news

Extensions · 3 Antworten · gestartet 2015-03-03

## Eröffnungsbeitrag

**dfluess** · 2015-03-03 · [Beitrag #1](https://www.typo3.net/d/119812-tx-news/1)

Hallo,

seit dem Update auf News 3.1.0 werden im Beschreibungsfeld für angehängte Dateien keine html-Tags mehr geparst. Außerdem werden Anführungszeichen " als &quot dargestellt. Kann das jemand bestätigen ob das ein Bug ist?

Danke für einen Tipp

## Antworten

### [#2](https://www.typo3.net/d/119812-tx-news/2) · dfluess · 2015-03-03

Kleiner Nachtrag:
Ich hatte das Template etwas angepasst, u.a. das Feld "Beschreibung" {relatedFile.description} hinzugefügt. In der 3.0.1 wurden alle HTML-Tags und Anführungszeichen noch richtig verarbeitet. Nach dem Update werden alle Zeichen nun maskiert, sodass HTML-Code und Anführungszeichen im Klartext  ausgegeben werden. Hat jemand eine Idee?

```html
<n:format.fileDownload file="uploads/tx_news/{relatedFile.file}" configuration="{settings.relatedFiles.download}"> 
<!-- dieser Bereich wird nicht mehr wie gewünscht geparst -->	
	<i class="fa fa-download"></i> 
	{relatedFile.description}
<!-- ende Bereich -->
	
	<f:if condition="{relatedFile.title}">
		<f:then> {relatedFile.title} </f:then>
		<f:else> {relatedFile.file} </f:else>
	</f:if>
</n:format.fileDownload>
```

### [#3](https://www.typo3.net/d/119812-tx-news/3) · Schweriner · 2015-03-04

Ist irgendwo drum herum ein f:format.raw? Mach um das Feld der Beschreibung sonst mal ein f:format.html :-)

### [#4](https://www.typo3.net/d/119812-tx-news/4) · dfluess · 2015-03-04

Nein, f:format.raw ist nicht drum.
Und wenn ich den Abschnitt mit f:format.html wrappe, dann bleibt alles beim alten und zusätzlich wird  <p class="bodytext"><... im Klartext ausgegeben.

Wie gesagt, das ist seit dem letzten Update so. Ich bin nun wieder auf die 3.0.1 zurück.

@Georg (falls Du mit liest). Ich würde gern wissen ob das ein Bug oder eine Notwendigkeit ist.

VG. Detlef

---

Quelle: „tx_news“, typo3.net, https://www.typo3.net/d/119812-tx-news
Beiträge von Mitgliedern des Forums. Bitte mit Link auf die Diskussion zitieren.
