EXT mit Kickstarter: Wie Feld im FE wrappen / anzeigen?
| Autor | Nachricht |
|---|---|
|
Verfasst am: 08. 06. 2010 [12:58]
|
|
|
moritz
Themenersteller
Dabei seit: 23.10.2005
Beiträge: 369
|
Hallo Forum, habt ihr einen kleinen Tipp für meine erste Extension?  Die Contentelemente sollen um ein Feld erweitert werden und dieses Feld dann entsprechnend gewrappt und im FE angezeigt werden. - EXT habe ich mit dem Kickstarter erstellt - ein neues Feld (mftest) wird zu tt_content hinzugefügt - es ist schon in den CEs im BE eingebunden - EXT:setup.txt wird schon mit include static eingebunden Jetzt muss ich doch "nur" noch in der setup.txt das neue Feld wrappen und im Frontend anzeigen...  Habt ihr vielleicht ein Snippet für mich?  Besten Dank, Marc |
 |
|
|
Verfasst am: 09. 06. 2010 [10:39]
|
|
|
Julian.Hofmann
Dabei seit: 18.05.2007
Beiträge: 1797
|
Hallo Marc. Die FE-Ausgabe der tt_content-Inhalte wird i.d.R. über "CSS Styled Content" gesteuert. In dieser Systemextension findet sich auch das komplette TypoScript, das die Darstellung regelt. Dein ergänztes Feld wird mit jedem Auslesen von tt_content-Inhalten mit aus der Datenbank ausgelesen - nur existiert eben für das Rendern noch keine Vorgabe im TS. Du müsstest also das TS von EXT:css_styled_content entsprechend ergänzen bzw. umbauen. Viele Grüße Julian |
|
|
|
Verfasst am: 09. 06. 2010 [22:44]
|
|
|
moritz
Themenersteller
Dabei seit: 23.10.2005
Beiträge: 369
|
 *pling* jetzt dämmert es mir, an welchen Schrauben man drehen muss... vielen Dank, Julian! |
|
|
|
Verfasst am: 11. 06. 2010 [13:49]
|
|
|
moritz
Themenersteller
Dabei seit: 23.10.2005
Beiträge: 369
|
Yeah, das hier steht nin im Setup meiner EXT: TYPOSCRIPT tt_content.stdWrap.innerWrap.cObject.default.40 = TEXT tt_content.stdWrap.innerWrap.cObject.default.40.field = tx_mftest1_mftest tt_content.stdWrap.innerWrap.cObject.default.40.wrap = <img src="uploads/tx_mftest1/ | "> ... und kaum zu glauben: Ein Bild wird im Frontend angezeigt!  Was ich mich nur frage: Ich habe ja tt_content[...] um "40" ergänzt. Ist das nicht ungeschickt programmiert? Damit sich meine EXT nicht mit anderen EXT "beißt" musste das doch eher ein Mechanismus sein, wie "ergänze an der ersten freien Stelle"? *grübel* Marc |
|
|