nach Update hohe last durch ghostscript
| Autor | Nachricht |
|---|---|
|
Verfasst am: 15. 01. 2010 [15:25]
|
|
|
sornix
Themenersteller
Dabei seit: 15.01.2010
Beiträge: 4
|
Hallo, ich bin neu und habe gleich eine Frage. Ich habe bei einigen Installationen ein Update auf 4.3.0 durchgeführt. Danach ist ghostscript auf dem Server amok gelaufen Der TOP sah so aus: top - 20:59:23 up 22 min, 1 user, load average: 49.83, 47.57, 31.51 Tasks: 323 total, 54 running, 265 sleeping, 0 stopped, 4 zombie Cpu(s Mem: 4025676k total, 3982988k used, 42688k free, 13116k buffers Swap: 2000052k total, 52284k used, 1947768k free, 198360k cached PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND 5052 userx 20 0 101m 11m 4308 R 4 0.3 0:00.11 gs 5061 userx 20 0 101m 11m 4312 R 4 0.3 0:00.11 gs 5063 userx 20 0 101m 11m 4312 R 4 0.3 0:00.11 gs 5064 userx 20 0 101m 11m 4308 R 4 0.3 0:00.11 gs 5068 userx 20 0 101m 11m 4312 R 4 0.3 0:00.11 gs 5060 userx 20 0 101m 11m 4304 R 3 0.3 0:00.10 gs 5062 userx 20 0 101m 11m 4304 R 3 0.3 0:00.10 gs 5067 userx 20 0 101m 11m 4304 R 3 0.3 0:00.10 gs 5069 userx 20 0 101m 11m 4116 R 3 0.3 0:00.09 gs 5070 userx 20 0 101m 10m 4116 R 3 0.3 0:00.09 gs 5073 userx 20 0 101m 10m 4012 R 3 0.3 0:00.09 gs 5074 userx 20 0 101m 10m 4116 R 3 0.3 0:00.09 gs 5075 userx 20 0 101m 10m 4020 R 3 0.3 0:00.09 gs 5081 userx 20 0 101m 10m 4012 R 3 0.3 0:00.09 gs 5080 userx 20 0 101m 11m 3852 R 3 0.3 0:00.08 gs 5082 userx 20 0 101m 11m 3852 R 3 0.3 0:00.08 gs 5083 userx 20 0 100m 10m 3852 R 3 0.3 0:00.08 gs 5086 userx 20 0 101m 11m 3852 R 3 0.3 0:00.08 gs 5089 userx 20 0 100m 10m 3852 R 2 0.3 0:00.07 gs 5090 userx 20 0 100m 10m 3852 R 2 0.3 0:00.07 gs 5091 userx 20 0 100m 10m 3852 R 2 0.3 0:00.07 gs 5092 userx 20 0 100m 10m 3852 R 2 0.3 0:00.07 gs 5093 userx 20 0 100m 10m 3852 R 2 0.3 0:00.07 gs 5097 userx 20 0 100m 9m 3852 R 2 0.3 0:00.07 gs 5094 userx 20 0 100m 9m 3852 R 2 0.3 0:00.06 gs 5098 userx 20 0 100m 9.9m 3852 R 2 0.3 0:00.06 gs 5099 userx 20 0 100m 9m 3852 R 2 0.3 0:00.06 gs 5100 userx 20 0 100m 9.9m 3852 R 2 0.3 0:00.06 gs 5101 userx 20 0 100m 9m 3852 R 2 0.3 0:00.06 gs 5106 userx 20 0 100m 9m 3852 R 2 0.3 0:00.06 gs 24874 userx 20 0 16940 15m 404 R 2 0.4 0:24.83 convert.bin 5105 userx 20 0 100m 9m 3852 R 2 0.3 0:00.05 gs 5107 userx 20 0 100m 9m 3852 R 2 0.3 0:00.05 gs 5108 userx 20 0 100m 9m 3852 R 2 0.3 0:00.05 gs 5114 userx 20 0 100m 9m 3852 R 2 0.3 0:00.05 gs 5115 userx 20 0 100m 9m 3852 R 2 0.3 0:00.05 gs 5111 userx 20 0 100m 9.9m 3840 R 1 0.3 0:00.04 gs 5112 userx 20 0 100m 9.9m 3852 R 1 0.3 0:00.04 gs 5113 userx 20 0 100m 9.9m 3840 R 1 0.3 0:00.04 gs 5116 userx 20 0 100m 9.9m 3852 R 1 0.3 0:00.04 gs 5120 userx 20 0 100m 9.9m 3840 R 1 0.3 0:00.04 gs 5119 userx 20 0 99.3m 8896 3556 R 1 0.2 0:00.03 gs 5121 userx 20 0 97.8m 7188 3488 R 0 0.2 0:00.01 gs 6750 userx 20 0 40220 38m 416 S 0 1.0 2:04.30 convert.bin 8042 userx 20 0 37348 35m 416 S 0 0.9 1:40.09 convert.bin 9408 userx 20 0 37308 35m 416 S 0 0.9 1:27.65 convert.bin 10099 userx 20 0 37344 35m 416 S 0 0.9 1:25.49 convert.bin 12344 userx 20 0 37328 35m 416 S 0 0.9 1:11.29 convert.bin 15340 userx 20 0 31452 29m 416 S 0 0.8 0:53.73 convert.bin 16809 userx 20 0 25680 23m 416 S 0 0.6 0:45.39 convert.bin 17615 userx 20 0 25680 23m 416 R 0 0.6 0:43.04 convert.bin 19544 userx 20 0 22716 21m 416 S 0 0.5 0:37.15 convert.bin 22835 userx 20 0 16904 15m 404 R 0 0.4 0:28.39 convert.bin Als ImageMagick Version verwenden wir 4.2.9. Der Server ist an sich nicht schlecht bestückt (4GB Ram mit DualCore Prozessor). Hat jemand sowas schonmal gehabt? Ein bekannter meinte dafür gibt es einen Patch? Ist da was wahres dran? Ich hoffe es hat jemand n Rat für mich. Vielen Dank im Vorraus. |
|
Verfasst am: 15. 01. 2010 [15:32]
|
|
|
just2b
Moderator
Dabei seit: 04.08.2004
Beiträge: 19047
|
Hallo, dieser und ein sicherheitsrelevanter bug wurden in 4.3. gefixt. bitte updaten und nochmals reporten georg => TYPO3 - inspiring people to share <= aber kein Support per PM!
=> in eigener Sache: · inspiring people to share your location Trag dich in die TYPO3 Weltkarte ein und zeige wie groß die TYPO3 Community ist - vielen Dank!<= |
|
Verfasst am: 15. 01. 2010 [17:50]
|
|
|
sornix
Themenersteller
Dabei seit: 15.01.2010
Beiträge: 4
|
vielen dank für die rasche rückmeldung das bedeutet, dieses "Phänomen" sollte unter 4.2.11 bzw 4.3.1 nicht mehr auftauchen? |
|
Verfasst am: 15. 01. 2010 [18:03]
|
|
|
just2b
Moderator
Dabei seit: 04.08.2004
Beiträge: 19047
|
exakt => TYPO3 - inspiring people to share <= aber kein Support per PM!
=> in eigener Sache: · inspiring people to share your location Trag dich in die TYPO3 Weltkarte ein und zeige wie groß die TYPO3 Community ist - vielen Dank!<= |
|
Verfasst am: 09. 03. 2010 [12:55]
|
|
|
sornix
Themenersteller
Dabei seit: 15.01.2010
Beiträge: 4
|
just2b schrieb: Hallo, dieser und ein sicherheitsrelevanter bug wurden in 4.3. gefixt. bitte updaten und nochmals reporten georg gibt es dazu noch einen offiziellen bugreport? ein link würde mir schon reichen?! gefunden habe ich bis jetzt nichts. vielen dank für die hilfe und kompetenz [Dieser Beitrag wurde 1mal bearbeitet, zuletzt am 11.03.2010 um 08:58.] |
|
Verfasst am: 11. 03. 2010 [11:00]
|
|
|
radyserb
Dabei seit: 04.11.2004
Beiträge: 67
|
... das ist ein heißes Eisen. Bei TYPO3 4.3.2 i.V.m. IM 4.2.9 geht die Last tierisch nach oben. Bei IM6 sinkt sie zwar - allerdings tun sich Bildergalerien schwer; d.h. die laden länger. IM5 habe ich noch nicht getestet. Habe folgendes gefunden: www.tryfactory.com/news/news/article/typo3-43-per-default-inkompatibel-zu-static-imagemagick-429/. Die Lösung soll wohl die sein: Einfach im Installtool unter "All Configuration" beim Wert "im_useStripProfileByDefault" die Checkbox deaktivieren. Und schon werden die Bilder wieder angezeigt. Könntest Du die idealste Variante durchmessen? Herzliche Grüße - Wutrobny postrow,
André |



