ve_guestbook + spamshield = Verständnisfrage
- << Erste
- < Vorherige
-
- 1
- 2
- Nächste >
- Letzte >>
| Autor | Nachricht |
|---|---|
|
Verfasst am: 11. 05. 2011 [08:01]
|
|
|
king.darki
Dabei seit: 10.05.2011
Beiträge: 215
|
kolki schrieb: Ist für die Konfiguration im Extension Manager noch etwas zu beachten? Hab jedenfalls alles so gelassen. Geh einfach Punkt für Punkt durch und lies im Manual nach, was dieser Check genau macht... Manche machen mehr, manche weniger Sinn. Dann musst du für dich persönlich entscheiden, auf was du alles prüfen willst. kolki schrieb: Achso, was ist denn nun der wesentliche Unterschied in Bezug auf 'spamshield'? Features von wt_spamshield (laut Manual): - Name check: Simple checks if lastname == prename (easy but effective) - Session check: If form will be generated a timestamp is set to the session. Only if this timestamp is available on submit, the db entry will follow (avoids POST values from outside your homepage) - Time (session) check: You can define a time window, where values are ok (min. 10 sec up to 10 min for default) - Link check: Checks how many links are allowed - Akismet check: Akismet is a free online check if your entry is a spam entry - Unique check: Similar to the name check – all values will be checked if there are duplicated entries - Honeypod check: A non-visible input field will be added to the form and if there is an entry, stop mail Features von spamshield (laut Manual): - check for referer - check for useragent - check if javascript activated, - check httpbl.org-blacklist - check with honeypot-fields Im Grunde sind beide für sich gut, weil beide ihren Zweck erfüllen. Du musst halt für dich entscheiden, was du genau prüfen willst... da kann man leider schlecht sagen was besser ist. Aber wt_spamshield ist vom Umfang her größer, da ist kein Zweifel dran. //EDIT: Ich hab mal eine Zusammenfassung zu spamshield auf meiner Seite gepostet: http://de.fiedomedia.de/news/artikel/typo3-spamshield-als-alternative-zu-captcha/ [Dieser Beitrag wurde 1mal bearbeitet, zuletzt am 12.05.2011 um 00:15.] |
  |
|
- << Erste
- < Vorherige
-
- 1
- 2
- Nächste >
- Letzte >>